virtueel tikkertje

Mensen worden niet voor niets homo ludens, de spelende mens, genoemd. Bloggers spelen tikkertje, virtueel tikkertje. We krijgen een opdracht en geven die door. In plaats van tikken zeggen we 'taggen'.

En ik zeer vereerd dat ik ben getagd door Marina.


De meme waarover Marina spreekt is het virtuele equivalent voor het begrip gen in de biologie.
Het woord meme is bekend geworden door de bioloog Richard Dawkins met zijn boek 'the Selfish gene'. Genen gebruiken ons om zich te verspreiden, te veranderen en aan te passen; kortom om te overleven.
Zoals genen zich via organismen vermenigvuldigen , zo verspreiden gedachten en ideeën zich via onze communicatiemiddelen.
Susan Blackmore heeft de meme-theorie verder uitgewerkt in 'The Meme machine'

Nu mijn opdracht

Train de Trainer: Watch out for the memes via kwout

antwoord 1 en 3
Als je een boek was, wat zou de titel zijn?
Hoe ziet de omslag van het boek "Jij"eruit?



Ik heb hier de image generator gebruikt juist vanwege het gemak wat internet geeft. Generators zijn een typisch voorbeeld daarvan.
Ook de dummies-serie geeft precies genoeg relativering aan mijn boek. En ik lees nog steeds graag dummies.
Dus graag sta ik op de cover.

antwoord 2.
wat staat er op pagina 123, vierde zin

En dan weet je alles, wat nu?

foto op pagina 123 van mijn boek

Verder tikken

Het moeilijkste gedeelte komt nu want dit stokje moet worden doorgegeven.
Ik heb besloten om de opdracht te geven aan bibliotheekblogs die te vinden zijn op de NLbibllioblogswiki

De gelukkigen zijn:
a. Kaldenbach. Ik tag hem omdat zijn ondertitel van zijn blog 'een beetje prutsen' is.
b. Never a dull moment. Omdat dit een heel afwisselend en persoonlijk blog is.
c. De informatiegebruiker. Omdat ze in haar profiel schrijft dat haar favoriete films Fargo en Magnolia zijn.

De opdracht wordt iets aangepast en luidt:

1. Als je boek was wat zou de titel zijn?
2. Hoe ziet de omslag van jouw boek eruit?
3. Pak een willekeurig boek, sla blz. 123 open, neem de vierde zin. Geef aan wat deze zin met jouw boek te maken heeft. ( Je kan ook beschrijven wat deze zin over jouw blog zegt)
   

Nu maar hopen dat deze meme niet te verweesd achter blijft.

links:
TedTalk van Richard Dawkins over atheisme en Design of Life.
'Meme myself en I' artikel van Susan Blackmore in Newscientist.
Noorderlicht over memen.

Tagging met The Shifted Librarian

Afgelopen vrijdag was ik bij de lezing van 'The Shifted Librarian' Jenny Livine over tagging. Ik was erg blij met dit initiatief van de IDM DenHaag, opleiding voor media- en informatiemanagement.

Jenny Livine is een erg inspirerende spreekster. Ze maakt een erg ontspannen indruk en lijkt alles zo uit haar mouw te schudden. Met humor en deskundigheid weet ze het publiek te boeien, mij in ieder geval.

Livine heeft beloofd dat haar lezing morgen op haar wiki staat.

Ik heb een klein stukje van Jennys spreekbeurt in een powerpointpresentatie proberen te vangen.

| View | Upload your own

Eerlijk is eerlijk, deze manier van bloggen heb ik weer afgekeken van Marina. Marina maakt nl. prachtige boekbesprekingen via Slideshare en publiceert deze op haar blog.

het laatste bastion overgenomen door de computer?

Ik kwam het vreemde verhaal bij Edwin over Philip M. Parker tegen die boeken machinaal maakt en ze ook nog eens verkoopt op Amzon.
Er staan inmiddels ruim 85.000 titels op zijn naam.
Nu heb ik voor de heer Parker een manier gevonden om illustraties toe te voegen:
SPE, the story picture engine.

SPE is opgezet als een zoekmachine. In het zoekvenster moet een tekst worden geplakt, zelfgemaakt of bestaand, en SPE zoekt vervolgens de bijpassende illustraties erbij.

Hoe moeilijk het is voor een computer om de juiste illustraties bij 'to be or not to be' te vinden blijkt hieronder.



illustratie gevonden door SPE bij Shakespeare's : 'to be or not to be'

Natuurlijk ligt het nogal voor de hand om deze conclusie te trekken want literatuur spreekt weliswaar in beelden maar moeten niet letterlijk worden genomen, associaties en meerdere betekenissen geven de lagen aan waar het verhaal om draait.
Is literatuur werkelijk het laatste bastion wat niet door de computers kan worden genomen?

Zeiden we dat ook niet van het schaken? De menselijke creativiteit zou altijd overwinnen.

SPE heeft (gelukkig) niet tot doel om de menselijke creativiteit over te nemen maar het is eigenlijk precies andersom.

Alipr, de maker van SPE, creëert een zoekmachine die afbeeldingen zoekt. Het maken van trefwoorden, taggen is essentieel maar moeilijk en er worden zoals Marina aangeeft veel fouten bij gemaakt.
En voor het maken van de juiste trefwoorden zijn wij, mensen nodig.

Door SPE wordt de lezer uitgedaagd om de juiste tags in te voeren en zo de datebase te vullen.
Zo blijven we nog een tijd het creatieve hulpje van de computers.

Tag-spellen zijn niet nieuw zie oudere post