maandag 6 oktober 2008

Graaf een gat in Google Maps en nog veel meer.



Google Maps wordt steeds leuker om in te struinen nu er meer en meer informatie bij komt.

Zelf zoeken naar Google Maps-lagen kan ook.
Kijk bijvoorbeeld een naar de Funda-laag als je een huis zoekt.



En ik heb de YouTube-laag weer herontdekt. Het is grappig om te zien hoe actief de mensen in mijn buurt zijn op Youtube. En ik ga het ook gebruiken voor vakanties, kan ik me goed orienteren.

De laag "graaf een gat door de aarde" is misschien wat aan de flauwe kant, maar nu weet ik het wel eindelijk.


Dat wordt dus zwemmen

zie ook: Rob Coers met 23 dingen.

zaterdag 4 oktober 2008

Waar is mijn username?



In de loop van de jaren heb ik een aantal verschillende usernamen aangemaakt bij allerlei social websites. Op een gegeven moment ben ik vergeten welke ik waar heb gebruikt.
WhereisYourUsername helpt bij het zoeken.
Voor bedrijven zou het handig kunnen zijn om te checken of de usernames al bezet zijn.

Op de usernamecheck zijn de bekende internationale sites te vinden zoals Flickr, Yahoo en Digg.
Ach, en het is ook leuk om even in de lijst rond te klikken. En dan wel registreren. :-)

via

vrijdag 3 oktober 2008

Was jij in 2001 ook al op Google?


Google bestaat 10 jaar en heeft haar database van 2001 opengesteld. Ze waren toen al niet kinderachtig met hun 1,3 miljard geindexeerde pagina's.



Google heeft ook een mooie tijdlijn gemaakt. Het begint met "When Larry met Sergey" en bevat veel aha-items zoals: de eerste aprilgrap (2000) en Meng's Gallery (Google guy,2001).

dinsdag 30 september 2008

Filmpje!

Een paar filmpjes waarbij je je in de Twilight Zone waant.
Collegehumor over Wikipedia.



De filmpjes van Collegehumor zijn niet altijd even subtiel maar soms raken ze doel.
Ook de Sarah Palin Disney trailer is geslaagd.
"I found my sons skates this morning, how hard could it be to find Bin Laden?"

Warioland, even helemaal afkijken voor het beste resultaat.



via: zbdigitaal en tweepuntnul

zaterdag 27 september 2008

Lezer af



Ben ik een lezer? Ik heb altijd gedacht van wel, maar tegenwoordig twijfel ik.
Ik lees wel, veel zelfs, maar krijg amper een heel boek uit.
Wat ik lees zijn korte stukken op internet; ik scan, google, volg links en zie zo veel lettertjes voorbij komen.
Maar het predicaat lezer is daar amper op van toepassing.

Schrijverdezes vroeg laatst in een postcommentaar-dialoog of ik iets van Grunberg had gelezen. Tot mijn schaamte moest ik bekennen dat ik alleen enkele columns had gelezen terwijl ik wel nieuwsgierig naar zijn boeken ben. Als dit alleen tot Grunbergs romans zou beperken zou de schade meevallen maar ik heb een heel lijstje schrijvers waar ik eerder over lees dan hun boeken lees.
Dat was vroeger wel anders.

Wat is er aan de hand? Ik heb het natuurlijk druk; sport, blog, studeer, werk en ga uit. Maar dat toch is dat niet het probleem.
De concentratie is weg. De computer is de snoepwinkel met allemaal lekkere hapjes die 'eet mij' roepen en ik kan het amper weerstaan.



Dit verschijnsel kennen meer mensen.
Marjoleine de Vos heeft in haar kritisch stuk over de multitasker een oproep voor de aandacht gedaan.

Niets is heerlijker dan geheel opgaan in wat je aan het doen bent, of dat nu tuinieren is, lezen, luisteren of naar vogels kijken. In plaats van alles tegelijk maar half te doen, is alles achter elkaar enorm veel plezieriger, en efficiƫnter. (Marjoleine de Vos)


Nicholas Carr zet het in 'is Google us making stupid' nog wat sterker aan.
Het artikel zelf is voor internet-begrippen heel lang (6 pagina's) en illustreert tijdens het lezen al wat het probleem is.
Lange teksten kunnen we niet aan. Hij betoogt dat lezen niet een natuurlijk talent is maar dat we dat door hard werken moeten leren en onderhouden. Dat laatste is door het scannen en snacken van informatie op zijn retour.

De kritieken op dit artikel gaan vooral op Carrs betoonde angst voor nieuwe technologie. Dat de mens daar zijn gebruik op aanpast is niet meer dan logisch.
Voor de boekdrukkunst waren er voordrachtkunstenaars die uit hun hoofd lange voordrachten hielden. Wie kun je daar nu nog om vragen? Laat staan dat iemand er naar wil luisteren.

Maar in plaats daarvan hebben we door de boeken een schat aan informatie gekregen voor iedereen beschikbaar. Hetzelfde geldt voor internet, de mobiele telefoon en tv in sterkere mate.

Toch blijft bij mij de gedachte knagen dat de snoepwinkel die internet heet geweldig is maar dat tegelijkertijd ik ook de andere informatiebronnen moet koesteren.
Wil de eerste Sonja Bakker voor internet opstaan?

vrijdag 26 september 2008

Bronnenlijst aanmaken.

Soms kom ik er achter dat ik iets niet weet en dan hoor je vaak: Waarom weet je dat niet? Moeilijke vraag.

Een collega vroeg aan mij of ik een gemakkelijke manier wist om bibliografische gegevens aan te maken. Ze moest voor haar scriptie de bronnenbeschrijving gaan doen maar had geen zin in het vele typewerk. Ik begon meteen Endnote en Zotero te roepen maar merkte al snel dat ze dat te ingewikkeld vond.
Ik kon haar niet helpen maar de vraag bleef knagen.

Tot ik toevalling op OttoBib stuitte. Dat is precies wat ze bedoelde.
Voer bij OttoBib het isbn-nummer in, klik en voila, alle gegevens netjes op een rij.






Andere schrijfwijze nodig? Ook goed:


OttoBib creƫert ook een url die je kan gebruiken bij de bronvermelding.

Het bestaat al lang, dus waarom zou ik er een post aan wijden?
Precies, omdat ik het zelf ook niet wist. Niemand heeft het me verteld.
Dus zal ik deze post veel tags geven die ik tijdens mijn (onfortuinlijke) zoektocht heb gebruikt zodat ook de volgende student het gemakkelijk kan vinden.

Mijn collega had inmiddels alle gegevens al handmatig ingevoerd.

Nog andere handige bibliografische hulpjes:
bibme
EasyBib
Bookrags, hierbij kun je nog handmatig extra gegevens invoeren en daarna exporteren naar een worddoc. Wel registreren.
Hier een flinke lijst via DMOZ

donderdag 25 september 2008

webzoeken in Plain English



CommonCraft heeft weer een ijzersterk filmpje geplaatst.
Dit keer over zoeken op het web. Ze vergelijken zoeken met vissen op de zee. Een mooie vergelijking.

In het filmpje wordt (zoals gewoonlijk) in duidelijke beelden aangegeven wat het voordeel is van het gebruik van "haakjes" of het -minteken bij de zoekactie.
Voor veel mensen zal het bekend zijn, toch geef ik nog regelmatig dit soort eenvoudige adviezen aan anderen.

Het verbaast me wel dat er nu pas een filmpje bij CC is over websearch. Blijkbaar zijn na de uitleg over RSS en Wiki's de filmpjes voor het grote(re) publiek aan de beurt .


 
Bookmark and Share